Voor de beste ervaring schakelt u JavaScript in en gebruikt u een moderne browser!
Je gebruikt een niet-ondersteunde browser. Deze site kan er anders uitzien dan je verwacht.
Zoals we hebben gezien tijdens de corona-uitbraak, vormt de snelle wereldwijde verspreiding van ernstige infectieziekten een groeiend risico. De EU heeft geleidelijk meer bevoegdheden gekregen bij het aanpakken van dergelijke grote crises, maar de constitutionele waarborgen binnen het EU-recht zijn niet in hetzelfde tempo meegegroeid met deze toegenomen rol van de EU. In noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid neemt de macht van uitvoerende besluitvormers exponentieel toe vanwege de noodzaak tot snelle oplossingen. Tegelijkertijd vereisen deze beslissingen – gezien de gevoeligheid van individuele rechten op het gebied van gezondheid, zoals gegevensbescherming of het recht om een behandeling te weigeren – een nauwkeurige afweging tussen de bescherming van de bevolking en het waarborgen van individuele rechten.

In dit onderzoek naar de constitutionele orde van de EU voor het reageren op rampen op het gebied van volksgezondheid, gebruiken we kwalitatief onderzoek en juridische analyses om juridische principes te formuleren die aansluiten bij de huidige EU-bevoegdheden én bij de constitutionele orde van de lidstaten, om zo de EU te kunnen begeleiden in haar reactie op grote uitbraken. We werken toe naar de formulering van leidende principes voor zowel de inhoudelijke afweging tussen de bescherming van individuele rechten en de plicht tot bescherming van de volksgezondheid, alsook naar richtsnoeren op het gebied van de rechtsstaat met betrekking tot de uitoefening van uitvoerende macht en discretionaire bevoegdheid op EU-niveau in het gezondheidsdomein.

Aangesloten onderzoekers:

Prof. dr. mr. A. (Anniek) de Ruijter

Faculteit der Rechtsgeleerdheid

Gezondheidsrecht